为什么公安系统会对有前科的人存档留底？动物园里有杀人或者吃人前科的动物，无论它们多么稀有，哪怕是大熊猫也不例外，都会被拉去处决。比如北京动物园里的老虎和河马，上海动物园里的黑熊，他们都在事后被无公害处理了。
实际上，无论是动物还是人，大脑里都有一种路径依赖的设置，也就是说它们靠攻击和吃人来获得食物，那么这条路径在大脑中就被设置好了，以后每当它们感到饥饿的时候，它们还是会本能地想到用这个方式来觅食。就像出轨这种行为，只有零次和无数次，吸毒的人永远戒不掉心瘾，赌徒就算家破人亡也还会继续下注翻盘。
大脑中的路径依赖一旦形成，一辈子都难以消除，这是千门七十二地局中的帝王局，也称为观过局的基础逻辑。
当年，齐国丞相管仲病入膏肓，齐桓公亲自去看望他，握着他瘦骨嶙峋的手说：“您一定要好好养病，快点好起来啊。”然后询问他接下来的治国方针。齐桓公表示，他有三个心腹对他忠心耿耿，一个叫竖刁，一个叫易牙，还有一个魏国公子叫开方，管仲走了后，他能否重用这三人？管仲用尽最后一口气说：“这三个家伙不是好人，您以后离他们远点。”这个易牙知道您山珍海味都吃过了，唯独没有吃过人肉，就把自己的儿子杀了炖给您吃。一个连自己儿子都不心疼的人，可能会忠心于您吗？
竖刁为了留在宫里，竟然狠心用剪刀把自己变成宦官，如此狠毒的人，你还能想到他会做出什么更过分的事吗？至于开方，入宫15年从未回家看望过父母，就连父亲去世都没有回去奔丧，反而留在齐国取悦您。这样一个不懂得孝道的人，怎么可能有君臣之道呢？他们做的一切都是为了权力。
可惜的是，管仲说完这番话不久便去世。齐桓公没有听从管仲的劝告，重用这三人。两年后，他们扶持公子无上位，并把齐桓公关在寝宫，活活饿死。齐桓公临死前一定后悔没听管仲的劝告。
自古以来，大奸大恶之人往往以忠诚、真诚的面目示人，其伪善程度堪比真实。曹操就是这样一个深谙此道的人，他深爱人才，但也能做到当机立断。他曾亲自护送关羽去见刘备，长坂坡上也曾下令活捉赵云，才有了赵云在千军万马之中救阿斗的英勇事迹。然而，即使曹操对人才如此珍视，当他面临三国第一猛将吕布有意归降时，他却毫不犹豫地将他斩杀。曹操识人的逻辑与《论语》中的观过局之说相契合。
所谓观过局，指的是一个人的过失往往是他过去经历和环境的综合体现，通过观察他的过失，便可了解其品性。吕布虽然勇猛无比，但他却屡次背主求荣，这样的行为是他骨子里的特质，无法更改，也无法使用，只能斩杀。刘强东当年也曾说过，如果有人敢贪公司一万元，他将不惜花费十万、百万将其送入监狱，让其他人不敢再用他。这其实与曹操的识人之道相同，即知错能改，善莫大焉。然而，这句话是对小孩子说的。
成年人没那么多时间精力花在一个犯过错的人身上，反复试错。观过局之所以被称之为帝王局，因为它有好几套做局逻辑。一套对外，刚才说过了，需要杀伐果决，杀一儆百。还有一套对内，我们可以通过看自己犯的错，来找到藏在我们意识深处的路径依赖。
比如，有人在感情中总是被渣，有人在创业赚钱路上老是被骗。这些人多半是爽剧励志故事看多了，把偶像剧里浪漫唯美的剧情当成了现实爱情，把励志故事里的成功学故事当成了创业宝典，最终的结果就是被渣被骗。
此外，路径依赖在金融研究领域很常见，分析师通过将过去市场走势线性外推，预测未来。这种方法有时候有效，但历史未必能完全反映市场逻辑。路径依赖也影响着我们日常生活。
近年来短视频和明星带货火爆是因为年轻人看到成功者在蓝海市场中的商机，选择跟随。投资者的追涨杀跌行为则是盲从心理，反映出投资行为的路径依赖。看似理性的路径依赖，实际并不一定能带来利益最大化。普通人的直播间可能只有寥寥几个粉丝观看，而追涨杀跌也不一定能盈利。
路径依赖也有其可取之处。在信息爆炸的时代，我们没有必要每件事都从头开始摸索。通过文字、绘画、语言等载体，我们可以传承知识和文化，后人也只需站在前人的肩膀上，经过长时间积累便可推动人类文明的进步。然而，凡事皆有度，过犹不及。
于个人而言，过度的路径依赖会使学术创新、艺术创造停滞不前；于企业而言，过度的路径依赖会使其失去创新的能力，最终因产品老旧落后而被市场淘汰；于国家而言，过度的路径依赖会扼杀社会的创造力和想象力，变得死气沉沉。
牢记，通过路径依赖，判断一个人是最准的，无论是别人还是自己。中国老话说的好，江山易改，本性难移，就是这个意思，虽然说唯一不变的就是变化，但人就是很难摆脱思维定式。大家如果能把观过局里识人和自省两个核心运用好，你将受益无穷。
